Actualización diaria · Edición del 11 de noviembre de 2026. No es asesoría legal.

El vuelo con nueve iraníes despegó y se devolvió: Pakistán no los dejó entrar

Deportaciones · 10 de noviembre de 2026

Un avión chárter de ICE con al menos nueve iraníes despegó de Mesa (Arizona) antes de las 5 a.m. del martes y regresó al mismo lugar unos 30 minutos después, porque Pakistán, el país puente para enviarlos a Irán, se negó a aceptarlos, según reportó The New York Times citando a un funcionario estadounidense y a un familiar de un detenido; el grupo Human Rights First rastreó el vuelo. Es el segundo intento fallido en tres días: el domingo, otro vuelo con al menos ocho iraníes fue cancelado cuando estaba «listo para despegar», según AP. La jueza federal Ana Reyes ordenó al gobierno avisar por escrito con cinco días de anticipación antes de subir a alguien a un transporte de deportación y dar 24 horas de aviso de cualquier plan finalizado; en una audiencia de octubre, dos funcionarios de ICE testificaron que solo coordinaron con diplomáticos iraníes temas de viaje y documentos. DHS dijo que no comenta operaciones de remoción futuras.

Por qué importa: Si usted o un familiar iraní tienen una orden de salida del país, la corte ya fijó reglas de aviso previo; en este caso, un abogado puede verificar si el gobierno las cumplió antes de cada intento de vuelo.

Los detalles del vuelo provienen de reportes de prensa que citan fuentes sin nombre; el gobierno no ha confirmado públicamente la operación.

Fuente: Quartz

ICE en Colorado copió de Minnesota la táctica de re-detener a quienes un juez liberaba

Cortes · 11 de noviembre de 2026

Nathan Rasper, director interino de la oficina de ICE en Denver, testificó ante la jueza federal Charlotte Sweeney que ordenó re-detener a personas liberadas por jueces después de escuchar que sus «colegas» de Minnesota hacían lo mismo, según MPR News. Dos jueces federales de Minnesota consideraron que las re-detenciones inmediatas no violaban sus órdenes, otros dos dijeron lo contrario, y ninguna corte de apelaciones se ha pronunciado. Una orden judicial muestra que la lista entregada por el gobierno en Colorado incluyó 14 personas que después fueron liberadas de nuevo; la ACLU de Colorado dijo a la corte que la cifra real probablemente es mayor. «Liberar a alguien momentáneamente no es liberarlo en absoluto», dijo la jueza Sweeney, cuya decisión escrita sobre si declara al gobierno en desacato sigue pendiente.

Por qué importa: El testimonio indica que la práctica fue una decisión deliberada compartida entre oficinas, no un error aislado. En este caso, si un juez ordena la liberación de un familiar, su abogado puede avisar a la corte de inmediato si ICE lo vuelve a detener; la decisión sobre el desacato está pendiente.

Es testimonio de audiencia, no un fallo; la jueza aún no se pronuncia sobre el desacato.

Fuente: MPR News

Las redadas siguen sin cambios tras la elección, aunque Trump admita que fueron «demasiado duras»

Política · 11 de noviembre de 2026

Los arrestos migratorios continúan al mismo ritmo pese a la derrota republicana en las elecciones de mitad de período, reporta Associated Press: el sábado, agentes encapuchados y con chalecos antibalas bloquearon la entrada de urgencias de un hospital en un barrio latino de Los Ángeles; en Alabama, dos hermanos gemelos venezolanos de 19 años fueron arrestados cuando volvían a la universidad un día después de la elección; activistas reportaron arrestos de California a Michigan y Massachusetts. Trump dijo en una entrevista con CBS que su ofensiva pudo ser «demasiado dura» y que al final le costó apoyo, y sugirió que un acuerdo migratorio con el nuevo Congreso de mayoría demócrata sería viable.

Por qué importa: Las declaraciones políticas no han cambiado la práctica sobre el terreno, según el reporte; mantener documentos y el contacto de un abogado al día sigue siendo clave.

Las palabras de Trump son de una entrevista televisiva; no equivalen a un cambio de política anunciado formalmente.

Fuente: Associated Press

Congresistas exigen saber qué pasará con el niño haitiano de 8 años detenido por ICE

Menores · 10 de noviembre de 2026

La delegación demócrata de San Diego, los representantes Juan Vargas, Sara Jacobs, Scott Peters y Mike Levin, junto con los senadores Alex Padilla y Adam Schiff, enviaron una carta a los secretarios de Seguridad Nacional y de Salud pidiendo saber qué pasos se están tomando para reunir con su familia al niño haitiano de 8 años detenido tras una cita migratoria, según KPBS. La carta cuestiona el uso de restricciones visible en el video del 4 de noviembre. ICE alega que había problemas con la custodia legal y lo trasladó bajo la ley Wilberforce de protección de víctimas de trata; el niño vivía con su tío desde que su padre fue deportado a México en marzo de 2025.

Por qué importa: La presión del Congreso puede acelerar respuestas oficiales sobre la ubicación y el cuidado del niño; los casos de menores detenidos tras citas rutinarias preocupan a muchas familias en este caso.

La versión de ICE y la de la familia difieren sobre la custodia; no hay reunificación confirmada.

Fuente: KPBS

Grupos latinos al nuevo Congreso: citar a Stephen Miller a testificar

Política · 11 de noviembre de 2026

Organizaciones latinas piden al próximo Congreso de mayoría demócrata citar a declarar al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, para que responda por las acciones de deportación masiva, y también congelar nuevos fondos para ICE, según NBC News. La demanda llega después de que el voto latino impulsara las ganancias demócratas de la semana pasada.

Por qué importa: Una citación abriría audiencias públicas sobre las tácticas de ICE; por ahora es una demanda política de organizaciones, no una investigación abierta.

Por ahora es una petición de grupos civiles; el nuevo Congreso aún no anuncia citaciones.

Fuente: NBC News

Caso de los afganos: el gobierno respondió en corte, pero su escrito aún no es público

Cortes · 10 de noviembre de 2026

En el caso Project Rousseau contra Venturella, el gobierno presentó el martes una respuesta a una moción y una propuesta de calendario (registros 31 y 32 del expediente), según la revisión de esta mañana del expediente en CourtListener; su contenido solo está disponible en PACER por ahora. El freno temporal que prohíbe deportar a Afganistán o Pakistán sigue cubriendo únicamente a cinco personas, y el texto de la demanda enmendada presentada el lunes aún no es público.

Por qué importa: La respuesta del gobierno y el calendario definirán si el juez amplía la protección a más personas; los anuncios de terceros no sustituyen lo que diga el expediente.

El expediente consultado a las 7:10 a.m. (hora del Este) muestra las presentaciones, no su contenido; aún no se sabe qué argumentó el gobierno.

Fuente: Expediente en CourtListener

Información general, no asesoría legal.